Контроль качества

Контроль качества звонков в отделе продаж: как выстроить с нуля

6 мин чтенияОбновлено

Почти в каждом отделе продаж звонки «иногда слушают». Руководитель включает пару записей, замечает ошибку, говорит менеджеру на планёрке, и через неделю всё повторяется. Это не контроль качества, а выборочное наблюдение. Ниже — как превратить его в систему, которая находит, где теряются сделки, и проверяет, помогло ли исправление.

Что такое контроль качества звонков

Контроль качества звонков — это регулярная проверка разговоров менеджеров по заранее заданным критериям, чтобы найти повторяющиеся ошибки, исправить их и убедиться, что исправление сработало.

В этом определении три важные части:

  • Регулярность. Разовая прослушка показывает отдельные случаи, а не закономерности.
  • Заранее заданные критерии. Если критерии придумываются во время прослушивания, оценки зависят от настроения проверяющего.
  • Проверка результата. Без повторного замера вы не знаете, стало ли лучше, или просто прошла неделя.

Цель контроля — не поставить менеджеру оценку, а найти место, где разговор перестаёт двигаться к сделке. Оценка — инструмент, а не результат.

Зачем он нужен отделу продаж

Лиды стоят денег: реклама, сайт, время маркетолога. Если менеджер теряет клиента на первой минуте разговора, эти деньги потрачены зря, и никакой отчёт по воронке этого не покажет. Воронка видит только результат: «сделка проиграна». Причина остаётся в записи разговора.

Контроль качества закрывает три задачи:

  1. Найти утечку. На каком этапе разговора чаще всего теряются клиенты: в начале, на выяснении задачи, на цене или на закрытии.
  2. Сделать стандарт. Все менеджеры работают по одной карте, и новичок понимает, что от него ждут.
  3. Учить на фактах. Разбор «ты плохо закрываешь» не работает. Разбор «на 0:37 клиент сказал „я подумаю“, а ты ответил „хорошо, думайте“» — работает.

Шаг 1. Определите, что именно вы ищете

Начните не с чек-листа, а с вопроса: где, по вашему ощущению, уходят сделки? Посмотрите на воронку. Если много обращений и мало встреч, проблема, скорее всего, в первом разговоре. Если встречи есть, а договоров нет, ищите на встрече или в повторном звонке.

Сформулируйте гипотезу одной фразой, например: «Менеджеры называют цену раньше, чем выясняют задачу клиента». Так контроль сразу получает фокус, и вы не утонете в двадцати критериях.

Шаг 2. Составьте оценочную карту

Оценочная карта (чек-лист) — список действий менеджера, которые можно услышать в записи. Хорошая карта:

  • описывает наблюдаемые действия: «назвал дату следующего контакта», а не «был убедителен»;
  • разбита на этапы разговора: начало, потребность, презентация, возражения, закрытие;
  • даёт каждому пункту вес: пропущенный следующий шаг стоит дороже, чем забытое имя клиента;
  • умещается в 10–15 пунктов. Больше проверяющий не удержит в голове.

Готовый вариант на 12 пунктов с весами и примером подсчёта — в статье «Чек-лист оценки звонков менеджеров».

Главное правило: зафиксируйте карту до начала замеров и не меняйте её по ходу. Иначе через месяц вы будете сравнивать оценки, посчитанные по разным правилам, и не поймёте, что изменилось: работа менеджеров или линейка.

Шаг 3. Решите, сколько звонков проверять

При ручной проверке прослушать всё невозможно, поэтому нужна выборка. Чтобы она не врала:

  • Берите звонки случайно, а не те, что «на слуху». Если слушать только жалобы, картина будет хуже реальной.
  • Делите по исходу. Отдельно — проигранные сделки, отдельно — выигранные. Сравнение показывает, чем одни разговоры отличаются от других.
  • Держите одинаковый объём на каждого менеджера, иначе сравнение будет нечестным.
  • Замеряйте на одинаковых по размеру выборках до и после изменения.

Если звонков много, ручная выборка становится узким местом: проверяющий тратит часы, а видит всё равно малую часть. Тогда имеет смысл автоматическая проверка — о ней ниже.

Шаг 4. Разбирайте звонки с менеджером

Оценка без разбора ничего не меняет. Короткий формат, который работает:

  1. 15 минут, один звонок, одна ошибка. Разбор пяти ошибок сразу менеджер не запомнит.
  2. Сначала запись, потом вывод. Включите момент, где разговор свернул не туда, и спросите: «Что здесь произошло?» Менеджер часто сам видит ошибку.
  3. Готовая фраза на замену. Не «надо лучше отрабатывать возражения», а конкретно: «Вместо „хорошо, думайте“ скажи: „Что именно хотите обдумать: цену или сроки?“»
  4. Репетиция. Проговорите новую фразу вслух два-три раза, лучше в ролевой игре или в тренажёре.

Шаг 5. Замкните цикл: нашли, исправили, перемерили

Это шаг, которого нет в большинстве отделов. Найденная проблема проходит путь:

  1. Выявлена: например, в 60% проигранных звонков нет следующего шага с датой.
  2. Действие: фраза добавлена в скрипт, разобрана на планёрке.
  3. Перемер: через две недели новая выборка по той же карте.
  4. Вердикт: стало лучше, без изменений или хуже.

Только после вердикта проблема считается закрытой. Если вердикт «без изменений», действие не сработало, и нужно другое. Так контроль качества перестаёт быть ритуалом и начинает влиять на выручку.

Кто должен этим заниматься

Варианты зависят от размера отдела:

КтоКогда подходитРиск
РОПНебольшой отдел, до 5–7 менеджеровНет времени слушать, контроль откладывается
ОККОтдельный контролёр или отдел контроля качестваОценки расходятся у разных контролёров
СистемаМного звонков, нужен охват всех разговоровБез проверки выводов система может ошибаться

На практике лучше всего работает связка: система проверяет все звонки и находит проблемные места, а человек разбирает их с менеджером.

Типичные ошибки

  • Менять карту на ходу. Результаты разных недель перестают быть сравнимы.
  • Оценивать «по ощущениям». Пункт «был вежлив» каждый понимает по-своему.
  • Слушать только плохие звонки. Вы не видите, что делают лучшие менеджеры, и не можете это перенести на остальных.
  • Не связывать оценку с исходом сделки. Высокая оценка за проигранные сделки значит, что карта измеряет не то.
  • Наказывать вместо того, чтобы учить. Менеджеры начинают бояться записи, а не исправлять ошибки.

Ручной контроль или автоматический

Ручная прослушка хороша на старте: она помогает понять, что вообще происходит в разговорах, и составить карту. Когда звонков становится больше, чем проверяющий успевает прослушать, подключают речевую аналитику: система расшифровывает разговоры и проверяет их по карте.

При выборе системы смотрите, можно ли проверить её выводы. Языковые модели иногда «придумывают», поэтому важно, чтобы каждый вывод сопровождался дословной цитатой из разговора и временем, где она прозвучала. Если цитаты нет, вывод нельзя проверить и ему нельзя доверять.

Коротко

  • Контроль качества звонков — это система: цель, карта, выборка, разбор, перемер.
  • Карта описывает наблюдаемые действия, имеет веса и не меняется во время замеров.
  • Разбор — одна ошибка, одна фраза на замену, репетиция.
  • Проблема закрыта, только когда повторный замер показал результат.